林坤，《知情权的三重维度》（2014年第9期刊登）的作者，2013年于西南政法大学获博士学位后入福建省高级人民法院研究室工作。他说，近年来，他一直对司法民主化，尤其是网络舆论与司法之间的互动博弈关系感趣，也尝试做了一些理论层面上的探索；关注的重点转入司法公开运行模式这一相对具体的问题，试图考察在司法改革的大背景下，为了达成以公开促公正这一目标，如何调和国民法律意识水平普遍不高和精英化、专业化的司法公开运行模式之间的矛盾。从目前掌握的相关知识性的材料出发，选择向“马锡武审判方式”的适当回归或许是一种较为合理的理论层面的解困路径。当然，这仅仅是一种治标之道，因为在尚未建立起符合中国国民深层次意识形态的法律逻辑范式之前，普通民众与法律精英之间的裂痕无法有效彻底弥合。于是，“送法下乡”在某种程度上应变成“教鱼游泳”。需要强调的是，这里所论及的一系列通向理想模式的有益尝试是一种具有形式逻辑的“理解”，实现法治国家所需要的“最佳”的司法模式和路径选择或许只能由司法实践本身依赖于辩证法或实践理性作出选择，而对于基层司法的关注和亲身体验就成为了我接下来的首要目标。